В Европейском союзе обсуждают результаты референдума в Швейцарии — больше половины ее жителей высказались за введение квот на въезд мигрантов. В ЕС это оценивают как крушение одной из самых главных идей — об открытых границах. Зато евроскептики в восторге. И теперь уже во многих странах Европы националисты подумывают о проведении такого же голосования.
Евроскептики даже не пытаются скрывать радости. Повторяют слова Великого комбинатора – лед тронулся. Лидер ультраправой британской Партии независимости Найджел Фэрадж минувшее воскресенье, когда шел референдум, провел на юго-западе Англии — там сейчас наводнение. Общался с местными жителями, но мыслями наверняка был в Швейцарии.
«Жителям всей Европы становится все более очевидным, — говорит Фэрадж, — что беспрепятственное передвижение из беднейших стран континента в более богатые, с высоким уровнем жизни, не выдерживает критики. Если британскому народу дадут шанс высказать свое мнение, результат будет тот же, только с гораздо более ощутимым перевесом».
Такой же выбор сделают австрийцы, утверждают местные националисты из Партии свободы. Голландец Геерт Вилдерс называет результаты швейцарского референдума фантастическими. А итальянская «Северная Лига» требует провести аналогичное голосование в стране.
Но еще резче отреагировали в Национальном Фронте Франции. «Результаты голосования наглядно показывают положительный поворот в борьбе против «мира без границ, — утверждается на сайте партии. — Это победа швейцарцев над самодовольством чиновников из ЕС. Референдум станет примером для европейских склеротичных демократий».
Европейские СМИ, в свою очередь, выдали целый спектр мнений. «Предсказать экономические последствия швейцарского референдума практически невозможно, учитывая то, что в Швейцарии проживает более миллиона граждан ЕС», — пишет французская Les Echos. А немецкая Die Tageszeitung обращает внимание на то, что сейчас совершенно неясно, как инициатива, за которую проголосовали швейцарцы, будет проводиться в жизнь: какие квоты установят, какие отрасли и регионы откажутся от иностранной рабочей силы. Зато уже сейчас понятно, считает издание, что евроскептики в ближайшем будущем получат больше мест в Европарламенте.
О последствиях в один голос предупреждают политики многих европейских стран. Они подвергли результаты голосования острой критике. Говорят, что итогом разочарованы, а Швейцария нанесла по своему имиджу сильный удар.
«Швейцарцам необходимо понять, что собирать сливки на волне эмоций — плохая основа для строительства долгосрочных отношений с ЕС. Мы хотим справедливого диалога. Это значит принимать недостатки такими, какие они есть, в обмен на более существенны преимущества», — считает министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.
«Будут последствия, это очевидно. Мы не можем торговать свободой передвижения наших граждан. Не можем допустить привилегированный доступ на европейский рынок страны, которая ограничивает эту свободу. Это взаимосвязано», — утверждает министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн.
В Брюсселе сейчас не спешат с решениями. Ждут, когда Швейцария объявит квоты на иммиграцию. И только тогда начнут действовать. Ясно, что в этом случае с Конфедерацией пересмотрят все соглашения о партнерстве.
«Я надеялся, что большинство проголосует против на этом референдуме. Но это демократия, и мы должны принять такой результат. У ЕС и Швейцарии есть различные соглашения. В них, в том числе, гарантирована свобода передвижения граждан ЕС. Если швейцарцы внесут изменения в свои законы, ограничат эту свободу, мы отреагируем. Возможно, будем обсуждать пересмотр наших соглашений», — рассуждает председатель Европарламента Мартин Шульц.
Теперь мяч вновь на стороне швейцарцев. ЕС для Конфедерации, у которой нет даже собственного выхода к морю, важнейший экономический и политический партнер. Швейцарские банки и компании — солидные игроки на европейском рынке. И Берну стоит тысячу раз подумать, если он хочет серьезно ограничить иммиграцию. Ведь цена такого решения может оказаться неоправданно дорогой.
